时间：2018-06-10 来源：互联网 作者：佚名 点击量：1977 来源：互联网 标签：转签
摘 要2017年4月27日，一个案件的审理结果，彻底改变了所有澳洲留学生的命运。以后任何学生改变他们的课程，都有可能被取消学生签证。这得伤及多少无辜啊，因为每天修改课程的留学生不计其数啊。
2017年4月27日，一个案件的审理结果，彻底改变了所有澳洲留学生的命运。以后任何学生改变他们的课程，都有可能被取消学生签证。这得伤及多少无辜啊，因为每天修改课程的留学生不计其数啊。案件的判决可以在这里查看。最终的定论就是，2017年4月27日之后， 持有学生签证入澳大利亚境内以后，如果改变你就读的课程，移民局“就有权力”取消你的学生签证。
当我写这篇文章的时候，我受到了其他律师的质疑。他们认为这个案子是发生在之前SVP的那批学生的身上，不会对其他的留学生有影响。但是他们没有意识到：法院判决彻底改写了对Section116 (1)的定义，这就会影响到所有在澳洲境内改换课程的留学生。
今天我已经收到一个来咨询，如何解救他的签证被取消的学生。他的学生签证取消信在5月17日收到，内容如下。
为何学生签证会被取消？在澳大利亚留学，如果你不履行学生签证的任何一条都会被取消签证。
违反最多的条款是8202。
最早的时候，只要你不符合这个条款中的任何一条，你的留学生签证是“必须”被取消的（Mandatory cancellation）。然后移民局给你28天的时间去驳回取消。
几年前开始，移民局的内部政策改变了。这个取消变成了有选择性的（discretional），移民局发现你违反签证条例以后，会咨询你就读的院校，只要他们certify 你满足学校的成绩要求，你的学生签证就可以不被取消。如果移民局取消了你的签证，他们会给你5个工作日驳回。
违反第二多的就是8516条款
以前，很多的学生入境以后都更换了课程，但是移民局也会比较宽容的接受他们的解释，如果有合适的理由，都会不取消学生的签证。
但是这个判决以后，所有要改换课程的学生，都要重新申请学生签证，才可以避免学生签证不被取消！
移民法哪一条赋予移民局取消的权力呢？就是下面的这条Section116
如果你的学生签证被取消过，你一定记得移民局要取消你签证之前，都会发一封警告封信。信的开头就会说：依据移民法条款116（*），我们要取消你的学生签证，然后让你提供驳回取消签证的理由。那个时候，我们每周都会接待遇到这种问题的学生，只要我对犯事学生的个人情况、学习成绩、学校的评分标准和家庭背景了解透彻的话，驳回移民局要取消他们签证的念头，成功率都是很大的。
留学生签证安全期已经结束！
几年前，当移民局把这个权力下放给就读院校以后，取消学生签证的案子就很少了。留学生几乎进入了一个学生签证安全期，除了那些在八大名校的顶尖学子们。
你想想，哪个院校会轻易地说他们的学生不符合学生签证条款啊，那不是把学生往外推吗？他们每年都是有预算的，好不容易收进来的留学生，怎么会让你随便得就走掉啊？于是各大院校相应提供了免费补习小组，学校开始了补考系统的改革。从那个时候开始，我接手学生签证取消的案例就越来越少了。
直到三周之前，也就是这个案件的判决日，彻底改变了所有澳洲留学生的命运。Shrestha V Minister for immigration and Vorder protection [2017] FCAFC 69
2017.4.27三个留学生闯祸了
这个案子是从三个SVP留学生，获得学生签证赴澳以后，修改了自己的课程开始的。他们三个都违反了学生签证条款8516。You must continue to satisfy the requirements for grant of your student visa.
此条款的中文翻译为：你必须继续满足当时申请学生签证时的所有要求。这条签证条款在他们身上的应用， 就是他们用SVP的方式来到澳洲以后，是不可以更改课程的。因为当时SVP的好政策，允许他们豁免雅思和资金担保直接来澳洲上大学bachelor课程。当他们改了课程，违反了学生签证条款8516， 学生签证被移民局取消之后，应该是他们的移民律师或者移民代理，没有在移民官的面前驳回取消签证， 同时在仲裁庭上诉的时候，也输掉了。学生签证条款本身是很简单，但是如何应用在每个案子上，就得根据个人的基本功力了，哥伦布澳洲咨询有近三十年的高等法院的上庭经验，可以最好的帮助到所有的留学生。
我们当时接手的所有签证取消案例，都在移民官或者AAT仲裁庭的手里就驳回了。下面是我们一小部分的成功案例。
这三个学生提请澳大利亚联邦法庭，全席三位法官重新考虑仲裁庭AAT的结论。结果三位大法官再次肯定了仲裁庭的决定，但不是出于同一个法点。大法官们发现了更加重要的法律要点，而且这个法点可以取消任何类别的学生签证，并不只是针对SVP的学生。从此一锤定音， 在案例法的范畴内，重新定义了“S116(1)(a)取消签证的理由”。
除非有相同的案子，在同等级别的法庭或者更高级别的法庭，被处以不同的判决，否则这个判决就成了最正确的法规解释,因为随便想想， 有多少同学到了澳洲会换掉他们的课程啊？？？
三位大法官统一的认为，仲裁庭AAT在审理这一批上诉的过程中，提出的问题是错误的。仲裁庭认为，只要学生重新注册的课程满足是高等教育的标准（Australian Framework 澳大利亚教育制度法），学生签证即可不被取消。法官认为仲裁庭当时提出这个问题，是因为他们认为这个问题比三位大法官重视的问题，还要难以被上诉人满足。大法官们进一步陈述说，仲裁庭的想法是不对的。
大法官们的最终结论
只要学生们已经不再就读，当时申请学生签证时报名的课程，移民局就有权力考虑取消学生签证。当AAT上诉庭，还会就案件的事实来讨论的时候；联邦法院和更高一级的法院，都是到了解释法条的高度，就是到了咬文嚼字的地步。
这次判决还有一个更大的坏处,就是这条S116(1)(a)有权力取消任何已经颁发的签证，只要当时你申请签证时候的情况已经不存在了。举个例子，比如ENS186 签证，如果你已经不为你的雇主工作了，那么你的永居PR就有可能被取消掉。我的意思，你们都懂得。三位大法官的判决是有漏洞的。如果有学生签证被取消的同学，他愿意带你们去更高一级的法院集体上诉，
一年一度的国产高考大片已经拉...
加快审理, 资金变多, 周期...
好的高考成绩，保证你直入澳洲...
想要获取更多留学资讯，可以通过以下方式联系到距离您最近的澳教教育：
1、拨打澳教留学免费咨询热线：京ICP备13036260号-1；2、点击【立即咨询】 ，我们会有资深顾问老师为你解答留学难题；3、完成以下表单，轻松预约，获取一对一免费留学咨询机会。
